​อัยการรับสำนวนคดีแตงโม อนุญาตปล่อยตัวชั่วคราว 6 ผู้ต้องหา นัดฟังคำสั่งคดี 27 พ.ค.นี้

(26 เมษายน 2565) นายธีระนนท์ ไหวดี อธิบดีอัยการภาค 1, นายอิทธิพร แก้วทิพย์ อธิบดีอัยการ สำนักงานคดีอาญา ในฐานะโฆษกสำนักงานอัยการสูงสุด, นายประยุทธ เพชรคุณ รองอธิบดีอัยการ สำนักงานคดีพิเศษ ในฐานะรองโฆษกสำนักงานอัยการสูงสุด และนางสาวสุภาภรณ์ นิปวณิชย์ อัยการจังหวัดนนทบุรี ร่วมกันแถลง กรณีสำนักงานอัยการจังหวัดนนทบุรี รับสำนวนการสอบสวนจาก พล.ต.ท.จิรพัฒน์ ภูมิจิตร ผบช.ภ.1 โดยคดีดังกล่าวสืบเนื่องจากการเสียชีวิตของนางสาวภัทรธิดา หรือนิดา พัชรวีระพงษ์ (แตงโม) ตามคดีอาญาหมายเลข 234/2565 ของพนักงานสอบสวน สภ.เมืองนนทบุรี คดีดังกล่าว สำนักงานอัยการสูงสุดขอแถลงข่าวให้ทราบเบื้องต้น ดังนี้

คดีนี้มีนางสาวภนิดา ศิระยุทธโยธิน (มารดาของนางสาวภัทรธิดา หรือนิดา พัชรวีระพงษ์ (แตงโม)) เป็นผู้กล่าวหา ส่วนผู้ต้องหามีทั้งหมด 6 คน ประกอบด้วย

 

นายตนุภัทร หรือปอ เลิศทวีวิทย์ ผู้ต้องหาที่ 1 ถูกแจ้งข้อกล่าวหาว่า 1) กระทำโดยประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย 2) เป็นผู้ควบคุมเรือโดยไม่มีประกาศนียบัตรรับรองความถูกต้องตามกฎหมาย 3) ร่วมกันใช้เรือในขณะที่ใบอนุญาตใช้เรือสิ้นอายุแล้ว 4) ทิ้งสิ่งของหรือสิ่งปฏิกูลลงแม่น้ำลำคลองฯ 5) แจ้งข้อความอันเป็นเท็จเกี่ยวกับความผิดอาญาแก่พนักงานสอบสวน 6) ใช้เรือที่ไม่มีชื่อที่หัวเรือ (สำหรับข้อหาใช้เรือที่ไม่มีชื่อที่หัวเรือ และข้อหาร่วมกันใช้เรือในขณะที่ใบอนุญาตใช้เรือสิ้นอายุแล้วพนักงานสอบสวนได้ทำการเปรียบเทียบปรับแล้ว)

นายไพบูลย์ หรือโรเบิร์ต ตรีกาญจนานันท์ ผู้ต้องหาที่ 2 ถูกแจ้งข้อกล่าวหาว่า 1) กระทำโดยประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย 2) เป็นผู้ควบคุมเรือโดยไม่มีประกาศนียบัตรรับรองความถูกต้องตามกฎหมาย 3) ร่วมกันใช้เรือในขณะที่ใบอนุญาตใช้เรือสิ้นอายุแล้ว 4) ทิ้งสิ่งของหรือสิ่งปฏิกูลลงแม่น้ำลำคลองฯ

นายวิศาพัช หรือแซน มโนมัยรัตน์ ผู้ต้องหาที่ 3 ถูกแจ้งข้อกล่าวหาว่า กระทำโดยประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย

นายนิทัศน์ หรือจ๊อบ กีรติสุทธิสาธร ผู้ต้องหาที่ 4 ถูกแจ้งข้อกล่าวหาว่า 1) เพื่อจะช่วยผู้อื่นมิให้ต้องรับโทษ หรือให้รับโทษน้อยลง ทำให้เสียหาย ทำลาย ซ่อนเร้น เอาไปเสีย หรือทำให้สูญหาย หรือไร้ประโยชน์ ซึ่งพยานหลักฐานในการกระทำผิด 2) ทิ้งสิ่งของหรือสิ่งปฏิกูลลงแม่น้ำ ลำคลองฯ

 

นางสาวอิจศรินทร์ หรือกระติก จุฑาสุขสวัสดิ์ ผู้ต้องหาที่ 5 ถูกแจ้งข้อกล่าวหาว่า

1) เพื่อจะช่วยผู้อื่นมิให้ต้องรับโทษ หรือให้รับโทษน้อยลง ทำให้เสียหาย ทำลาย ซ่อนเร้น เอาไปเสีย หรือทำให้สูญหาย หรือไร้ประโยชน์ ซึ่งพยานหลักฐานในการกระทำผิด 2) แจ้งข้อความอันเป็นเท็จเกี่ยวกับความผิดอาญาแก่พนักงานสอบสวน

นายภีม หรือเอ็ม ธรรมธีรศรี ผู้ต้องหาที่ 6 ถูกแจ้งข้อกล่าวหาว่า 1) เพื่อจะช่วยผู้อื่นมิให้ต้องรับโทษ หรือให้รับโทษน้อยลง ทำให้เสียหาย ทำลาย ซ่อนเร้น เอาไปเสีย หรือทำให้สูญหาย หรือไร้ประโยชน์ซึ่งพยานหลักฐานในการกระทำผิด 2) ใช้ให้ผู้อื่นแจ้งข้อความอันเป็นเท็จเกี่ยวกับความผิดอาญาแก่พนักงานสอบสวน 

ซึ่งเหตุเกิดเมื่อวันที่ 24 กุมภาพันธ์ 2565 ที่ ต.สวนใหญ่ อ.เมือง จ.นนทบุรี

 

ด้วยคดีนี้เป็นคดีสำคัญเนื่องจากผู้เสียชีวิตเป็นบุคคลสาธารณะ ประกอบกับประชาชน สังคม และสื่อมวลชนให้ความสนใจติดตามคดีนี้อย่างต่อเนื่อง จึงถือเป็นคดีสำคัญตามระเบียบสำนักงานอัยการสูงสุดว่าด้วยการดำเนินคดีอาญาของพนักงานอัยการ พ.ศ. 2563 ข้อ 30 นายธีระนนท์ ไหวดี อธิบดีอัยการภาค 1 และนายประพัฒน์ ชื่นฤทธิ์ รองอธิบดีอัยการภาค 1 ซึ่งได้รับมอบหมายจากอธิบดีอัยการภาค 1 ให้กำกับดูแลการปฏิบัติราชการของสำนักงานอัยการจังหวัดนนทบุรี ได้ลงมากำกับดูแลการดำเนินคดีนี้โดยใกล้ชิด และนางสาวสุภาภรณ์ นิปวณิชย์ อัยการจังหวัดนนทบุรี ในฐานะหัวหน้าพนักงานอัยการผู้รับผิดชอบคดีนี้ ได้มีคำสั่งสำนักงานอัยการจังหวัดนนทบุรีที่ 15/2565 แต่งตั้งพนักงานอัยการสำนักงานอัยการจังหวัดนนทบุรีเป็นองค์คณะเพื่อรับผิดชอบการดำเนินคดี ประกอบด้วย นางสาวอรุณพัฒน์ ภักดีวงศ์ อัยการจังหวัดประจำสำนักงานอัยการสูงสุด หัวหน้าองค์คณะและเจ้าของสำนวน นายพงศธร เจนปรมกิจ รองอัยการจังหวัด และนางสาววริสรา ชื่นศรีสว่าง อัยการจังหวัดผู้ช่วย โดยคณะทำงานมีอำนาจหน้าที่ในการพิจารณามีความเห็นและคำสั่งทางคดี เสนอผู้บังคับบัญชาเพื่อมีคำสั่งตามระเบียบของสำนักงานอัยการสูงสุดว่าด้วยการดำเนินคดีอาญาของพนักงานอัยการ พ.ศ. 2563 ต่อไป

สำหรับผู้ต้องหาทั้ง 6 คน ไม่ได้ถูกควบคุมตัวในชั้นสอบสวน เนื่องจากได้รับอนุญาตให้ปล่อยตัวชั่วคราว ซึ่งพนักงานสอบสวนได้นำตัวผู้ต้องหาทั้ง 6 คน ส่งให้กับพนักงานอัยการพร้อมสำนวนแล้ว ในวันนี้ ในชั้นพนักงานอัยการได้อนุญาตให้ปล่อยตัวชั่วคราวผู้ต้องหาทั้ง 6 คน และนัดมาฟังคำสั่งของพนักงานอัยการ ในวันที่ 27 พฤษภาคม 2565 เวลา 09.00 น. ผลคืบหน้าการดำเนินคดีนี้สำนักงานอัยการสูงสุดจะแถลงให้ทราบต่อไป