”ดร.แก้ว“ลุยไม่ถอย เดินหน้าเข้าให้ข้อมูลกับ ป.ป.ช. ตรวจสอบทรัพย์สินเลขาธิการสถาบันพระปกเกล้า ปมร่ำรวยผิดปกติ 

ตามที่มีข้อพิพาทปมเรียกรับเงิน 500,000 บาท เพื่อแลกกับ โควตาเข้าเรียนหลักสูตรประกาศนียบัตรชั้นสูงการเมืองการปกครองในระบอบประชาธิปไตยสำหรับนักบริหารระดับสูง รุ่นที่ 30 (ปปร.30) พร้อมเคยยื่นเอกสารหลักฐานเกี่ยวกับรายการทรัพย์สิน และผังไทม์ไลน์ความสัมพันธ์รู้จักกับ รศ.ดร.อิสระ เสรีวัฒนวุฒิ เลขาธิการสถาบันพระปกเกล้า ส่งมอบให้สำนักงาน ปปง. เพื่อตรวจสอบกรณีมีพฤติการณ์ร่ำรวยผิดปกติ

ล่าสุดเมื่อวันที่ 6 พฤศจิกายน 2569 เวลา 09.30 น. ดร.ปรเมศร์ ชัยพัชรกุลพงษ์ หรือ ดร.แก้ว ได้เดินทางไปที่ 

สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) อำเภอเมืองนนทบุรี จังหวัดนนทบุรี ตามเอกสารเชิญให้ถ้อยคำ ข้อมูลเพิ่มเติมพร้อมหลักฐานขอให้ ตรวจสอบข้อเท็จจริงเกี่ยวกับทรัพย์สินและธุรกรรมทางการเงินของ นายอิสระ เสรีวัฒนวุฒิ เลขาธิการสถาบันพระปกเกล้า (ปปร.) เนื่องจากปรากฏข้อมูลหรือพฤติการณ์ที่ควรได้รับการตรวจสอบ ดังต่อนี้จากข้อมูลที่มีการเปิดเผยต่อสาธารณะเกี่ยวกับบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สินของนายอิสระ เสรีวัฒนวุฒิ  มีการรายงานว่ามีทรัพย์สินรวมทั้งสิ้น 1,097,821,533 บาท และแจ้งว่าไม่มีหนี้สิน โดยมีเงินฝาก 108,221,989 บาท เงินลงทุน 429,652,634 บาท เงินให้กู้ยืม 239,658,248 บาท ที่ดิน 165,000,000 บาท โรงเรือนและสิ่งปลูกสร้าง 57,000,000 บาทยานพาหนะ 5,200,000 บาท และทรัพย์สินอื่น 89,050,000 บาท ข้อมูลดังกล่าวเป็นข้อมูลที่มีการเปิดเผยต่อสาธารณะ มิได้หมายความว่าทรัพย์สินดังกล่าวเป็นทรัพย์สินที่ได้มาโดยมิชอบแต่อย่างใด ทรัพย์สินหรือธุรกรรมดังกล่าวอาจเกี่ยวข้องกับบุคคลหรือนิติบุคคล โดยมีเอกสารหรือข้อมูลประกอบนอกจากนี้ จากข้อมูลทางธุรกิจที่มีการเปิดเผยต่อสาธารณะ พบข้อมูลเกี่ยวกับบริษัท บิลเทค ออโตโมทีฟ จำกัด ซึ่งมีทุนจดทะเบียน 600 ล้านบาท และบริษัท สเตเบล (เอเชีย-แปซิฟิค) จำกัด ซึ่งมีทุนจดทะเบียน 120 ล้านบาทรวมถึงข้อมูลเกี่ยวกับการถือหุ้นและการเป็นกรรมการของนายอิสระ เสรีวัฒนวุฒิในนิติบุคคลที่เกี่ยวข้องในประเด็นดังกล่าว จึงขอให้ตรวจสอบว่า การถือหุ้น การเป็นกรรมการ การให้กู้ยืมเงินระหว่างบุคคลกับนิติบุคคลและการเคลื่อนไหวของทรัพย์สินหรือเงินทุนระหว่างบุคคลกับนิติบุคคลดังกล่าว มีความสัมพันธ์และสอดคล้องกันตามข้อเท็จจริงและเอกสารทางบัญชีหรือไม่รวมทั้งมีรายการใดที่ควรตรวจสอบเพิ่มเติมหรือไม่ พร้อมมีประเด็นที่ควรตรวจสอบว่า แหล่งที่มาของเงินและทรัพย์สินดังกล่าวสอดคล้องกับรายได้หรือฐานะทางการเงินที่สามารถตรวจสอบได้หรือไม่ตลอดจนมีการถือครองทรัพย์สินแทน โอนทรัพย์สินให้บุคคลใกลชิด หรือทำธุรกรรมที่มีลักษณะผิดปกติหรือไม่จากข้อมูลบัญชีทรัพย์สินที่มีการเปิดเผยต่อสาธารณะ มีการแจ้งรายได้ต่อปีโดยประมาณ 10,218,000 บาท ขณะที่มีการายงานรายการทรัพย์สินและเงินลงทุนในมูลค่าสูง จึงขอให้ตรวจสอบแหล่งที่มาและเอกสารทางการเงินที่เกียวข้องตามอำนาจหน้าที่และมีข้อมูลสาธารณะเกี่ยวกับการบริจาคเงินให้แก่พรรคการเมืองในปี 2564 โดยมีรายงานเกี่ยวกับการบริจาคเงิน จำนวน

2,000,000 บาท และจำนวนรวม 2,600,000 บาท จึงขอให้ตรวจสอบว่าเงินที่ใช้ในการบริจาคดึงกล่าวมีแหล่งที่มาและเส้นทางทางการเงินอย่างไร และสอดคล้องกับรายได้ ทรัพย์สินและธุรกรรมทางการเงินที่ได้มีการเปิดเผยไว้หรือไม่ ทั้งนี้ การบริจาคเงิน ดังกล่าวมิได้ถูกนำเสนอในหนังสือนี้ว่าเป็นการกระทำผิด แต่ขอให้ตรวจสอบว่าทรัพย์สินหรือธุรกรรมดังกล่าวเกี่ยวข้องกับการกระทำความผิด การทุจริต การฟอกเงิน หรือความผิดตามกฎหมายอื่นหรือไม่ ทั้งนี้ ขอให้ตรวจสอบตามพยานหลักฐานและข้อเท็จจริงว่าเข้าข่ายหรือไม่ มิได้เป็นการกล่าวหาหรือยืนยัน ว่ามีการกระทำความผิด

หากพบมูลเหตุหรือพยานหลักฐานอันควรเชื่อว่ามีการกระทำความผิด ขอให้ดำเนินการตามอำนาจหน้าที่และส่งเรื่องให้หน่วยงานที่เกี่ยวข้องดำเนินการต่อไป 

ดร.ปรเมศร์ กล่าวว่าทั้งนี้ทางสำนักงาน ป.ป.ช. ก็จะดำเนินการตรวจสอบหา ข้อเท็จจริงต่อไป คาดว่าภายใน 1-2 เดือนจะมีความชัดเจน